- デザイン思考とは？基本の5つのプロセスと実践方法をわかりやすく解説
デザイン思考とは？基本の5つのプロセスと実践方法をわかりやすく解説
最終更新日 : 2026年1月23日
「アイデアが出ない…」「ユーザー視点で考えるって難しい」そんな悩みを解決するアプローチとして、近年注目されているのが「デザイン思考（デザインシンキング）」です。
デザイン思考とは、ユーザーの視点に立って課題を捉え、共感を出発点に最適な解決策を導く思考法。もともとはデザイン分野で発展した考え方ですが、ビジネスや教育現場、さらには社会課題の解決にも活用されており、GoogleやAppleなど世界的企業も導入しています。
本記事では、以下について初心者の方にもわかりやすく丁寧に解説します。
- デザイン思考とは何か
- 基本となる5つのプロセス
- ビジネスや教育での活用事例
- Canvaを使ってデザイン思考を整理する方法
あなたの思考とアイデアを一歩先に進めるヒントを、ここから見つけてみてください。
※本記事で使用している画像は、全てCanva（キャンバ）で作成しています。
デザイン思考（デザインシンキング）とは？
デザイン思考（デザインシンキング）とは、ユーザーの視点から課題をとらえ、共感を出発点に創造的な解決策を導く問題解決のアプローチです。
たとえば、新しいサービスを考えるとき、従来であれば「市場調査」や「競合分析」が出発点になることが多いでしょう。しかし、デザイン思考では、まず“ユーザーがどんな不満や課題を抱えているか”に深く共感することからスタートします。
そのうえで、課題の本質を定義し、自由な発想で解決策を考え、実際に「作って試す」ことを繰り返す――という流れで、実用的かつ創造的なアイデアを具体化するのが特徴です。
この考え方は、米スタンフォード大学の「d.school（Hasso Plattner Institute of Design）」が提唱・体系化したもので、現在ではAppleやGoogle、P&Gなど多くの企業で活用されています。
「デザイン」と聞くと、グラフィックデザイン（新しいタブまたはウィンドウで開く）やアートを連想する方も多いかもしれませんが、ここでいう「デザイン」とは“設計”という意味合いを持ちます。つまり、製品やサービスの見た目だけでなく、「どうすればユーザーが本当に求めている体験を提供できるか？」を深く考えることに重点を置いているのが特徴です。
ロジカルシンキングなど、従来の問題解決との違い
デザイン思考と従来のロジカルシンキングとの大きな違いは、「出発点」と「進め方」にあります。
たとえばロジカルシンキングでは、「どこに問題があるか」「どうすれば合理的か」を重視します。一方で、デザイン思考は必ずしも論理で導き出せない“潜在ニーズ”や“共感”に光を当てるため、これまで見落としていたアイデアが生まれる可能性が高まります。
また、答えがひとつではない課題（例：ユーザー体験の向上や新規事業の発想）に強いのもデザイン思考の特長です。
なぜ今「デザイン思考」が注目されているのか？
私たちが生きる現代は、変化のスピードがかつてないほど速く、予測が難しい時代です。こうした不確実性の高い時代は「VUCA（ブーカ）」と呼ばれ、先が読めない中で求められるのは、単なる効率化や改善ではなく、本質的な課題を捉え、ユーザー起点で“新しい価値”を創造する力です。
そこで注目されているのが「デザイン思考（デザインシンキング）」というアプローチです。
デザイン思考が求められる3つの理由
1. ユーザー中心の価値創造が求められている
企業の競争力は、「機能や価格」だけでは測れなくなっています。顧客体験（UX）や感情的満足が重視される中で、ユーザーに共感し、ニーズの奥にある“真の課題”を捉える力が企業成長のカギとなっています。
2. 答えがひとつではない問題が増えている
「何が正解かわからない」課題に対して、ロジックやデータだけで判断することは難しくなっています。仮説を立てて試し、フィードバックを得ながら最適解を探る柔軟な姿勢が必要であり、デザイン思考はそのプロセスと親和性が高いのです。
3. 多様性・共創の時代にフィットする
デザイン思考は、多様なメンバーが持つ視点を生かし、アイデアを可視化して共有しながら進めるため、チームによる共創やオープンイノベーションの土台としても有効です。
デザイン思考は単なる流行ではなく、これからの時代の「課題発見」と「価値創出」をつなぐ重要なスキルです。
ビジネス・教育・社会課題、あらゆる現場で柔軟な対応が求められる今こそ、多くの人がデザイン思考を学び、実践する意義が高まっています。
デザイン思考の5つのプロセスをわかりやすく解説
デザイン思考では、「ユーザー視点で問題を解決する」という目的を実現するために、5つのステップが体系化されています。これらのプロセスは直線的ではなく、何度も行き来しながら改善を重ねていくのが特徴です。
それぞれのステップを順に見ていきましょう。
- 共感（Empathize）（新しいタブまたはウィンドウで開く）―ユーザーの本音を理解する
- 問題定義（Define）（新しいタブまたはウィンドウで開く）―本質的な課題を見極める
- 概念化（Ideate）（新しいタブまたはウィンドウで開く）―自由で多様な発想を促す
- 試作（Prototype）（新しいタブまたはウィンドウで開く）―アイデアを形にしてみる
- テスト（Test）（新しいタブまたはウィンドウで開く）―ユーザーからのフィードバックを得る
1. 共感（Empathize）―ユーザーの本音を理解する
すべての出発点は「共感」です。ここでは、ユーザーの行動・感情・価値観に深く入り込み、表面的なニーズではなく、本音や潜在的な課題を発見することが目的です。
- ユーザーインタビュー
- 観察（オブザベーション）
- エンパシーマップ（共感マップ）の作成
などを通じて、「何に困っているのか」「なぜそう感じているのか」を可視化していきます。この段階で得た理解が、後のプロセスすべての土台となります。
2. 問題定義（Define）―本質的な課題を見極める
次に行うのが「問題定義」です。共感フェーズで収集した情報を分析し、ユーザーが本当に解決したいことを1つの明確な問いとして言語化します。
この際によく使われるのが、「How Might We（〜するにはどうすればよいか？）」という形式です。抽象的な悩みを、チームで考えやすい問いに変換することで、後のアイデア創出がやりやすくなります。
ユーザーが本当に悩んでいる課題や、ユーザー自身も気付いていない問題を見つけることで、優れたユーザー体験につながるでしょう。
3. 概念化（Ideate）―自由で多様な発想を促す
このフェーズでは、定義された課題に対して、既存の枠にとらわれず、なるべく多くのアイデアを出すことが求められます。
- ブレインストーミング
- マインドマップ
- 連想ゲーム
などを活用しながら、批判せず、量を重視して発散させるのがコツです。ここでは「突飛なアイデアこそ歓迎」という空気づくりが、創造性を引き出す鍵になります。
4. 試作（Prototype）―アイデアを形にしてみる
出てきたアイデアの中から有望なものを選び、実際に“カタチ”にして試す段階です。このとき重要なのは、完璧なものを目指さないこと。むしろ粗くてもよいので、素早く作り、実際の使用感を確認することが目的です。
プロトタイプの形式はさまざまで、下記のように目的と状況に応じて柔軟に作成します。
5. テスト（Test）―ユーザーからのフィードバックを得る
最後のステップは「テスト」です。ここでは、試作したプロトタイプをユーザーに使ってもらい、リアルな反応や改善点をフィードバックとして収集します。
重要なのは、ここで終わりにするのではなく、得られた声をもとに再び「共感」や「定義」の段階に戻ることがあるという点です。デザイン思考は、仮説と検証を繰り返すことで完成度を高めていく「反復的なプロセス」なのです。
デザイン思考の活用事例｜ビジネス・教育・社会課題の現場での応用
デザイン思考は単なる理論ではなく、実際の現場で成果を上げているアプローチ方法です。ここでは、ビジネス・教育・社会課題という3つの領域における具体的な活用例を紹介します。
ビジネスでの活用｜商品開発や顧客体験の改善
企業が新商品やサービスを開発する際、従来は市場分析や競合調査に頼るケースが一般的でした。しかし今、多くの企業が“ユーザーの声を起点にアイデアを創出する”デザイン思考に注目しています。
たとえば、P&G（プロクター・アンド・ギャンブル）は、生活者の行動観察から得たインサイトをもとに、家庭用製品の開発を改善しました。また、Airbnbは初期段階でユーザーの宿泊体験に共感し、「宿を借りること」に不安を感じていたユーザーの心理を改善するUX設計に取り組み、急成長を遂げたことで知られています（出典：Airbnb: A Design Thinking Success Story）。
さらに、近年はカスタマー・ジャーニーや共感マップなどを活用して、ECサイトやアプリのUI/UXを改善する企業も増えています。ユーザーの“体験そのもの”を価値と捉える視点が、顧客満足度の向上に繋がっているのです。
教育での実践例｜探究学習やSTEAM教育への応用
デザイン思考は教育現場でも急速に広がりを見せています。特に注目されているのが、「探究学習」や「STEAM教育」との相性の良さです。
探究学習では、正解のない課題に対して生徒自身が問いを立て、情報収集・議論・検証を行います。この流れはまさにデザイン思考のプロセスと一致しており、主体的な学びを促すツールとして活用されています。
また、アメリカのスタンフォード大学のd.schoolをはじめ、マサチューセッツ工科大学（MIT）やシンガポール国立大学なども授業にデザイン思考を組み込んでいることが報告されています。国内では、探究型授業の中でCanva（キャンバ）（新しいタブまたはウィンドウで開く）などのデザインツールを使ってワークを行う中学・高校も増えています。
社会課題への応用｜共感を起点としたソーシャルデザイン
環境問題、ジェンダー格差、地域活性化など、複雑で多面的な社会課題に対しても、デザイン思考は有効なアプローチとされています。
たとえば、国際NGOやNPOでは、現地の人々の生活や文化的背景に深く「共感」し、現場の声から課題を定義するプロセスを重視しています。そのうえで、地域住民と協働しながら、小規模なプロトタイプを作り、効果を検証していくというサイクルを取り入れています。
IDEO.orgがアフリカで実施したプロジェクトでは、農村部の女性の声を基にしたマイクロファイナンスサービスを開発し、金融アクセスの改善に貢献した事例もあります。
また、国内では、地域住民との対話を通じて課題を掘り起こし、住民自身が主体となってアイデアを生み出す「共創型まちづくり」にデザイン思考を応用する自治体も増えています。
デザイン思考を深めるためのおすすめフレームワーク7選
デザイン思考を実践するうえで重要なのは、アイデアやプロセスを“見える化”することです。そこで役立つのが、各ステップを補助するフレームワークの活用です。以下では、特に実践的で導入しやすい7つのフレームワークを紹介します。
- 共感マップ（新しいタブまたはウィンドウで開く） ― ユーザーの感情や行動を視覚化する
- ペルソナ（新しいタブまたはウィンドウで開く） ― ターゲットユーザー像を明確にする
- カスタマージャーニーマップ（新しいタブまたはウィンドウで開く） ― 顧客体験のプロセスを整理
- マインドマップ（新しいタブまたはウィンドウで開く） ― アイデアを構造的に広げる
- How Might We（HMW）（新しいタブまたはウィンドウで開く） ― 問題を問いに変換する
- SWOT分析（新しいタブまたはウィンドウで開く）― アイデアの実現性を戦略的に検証する
- ビジネスモデルキャンバス（新しいタブまたはウィンドウで開く）― ビジネスの全体像を設計する
1. 共感マップ ― ユーザーの感情や行動を視覚化する
共感マップ（エンパシーマップ）は、ユーザーの「見ていること」「聞いていること」「考えていること」「感じていること」などを4象限に分けて整理するフレームワークです。
一般的な共感マップは、以下のような4象限または6セクションで構成されます。
| セクション | 内容の例 |
|---|---|
| Think & Feel（考えていること・感じていること） | 不安・期待・価値観など |
| See（見ているもの） | 日常の景色、接触している情報 |
| Hear（聞いているもの） | 周囲の人の声、SNSなどの情報 |
| Say & Do（話していること・していること） | 行動や発言、態度 |
| Pains（課題・障害） | 困っていること、不便さ |
| Gains（期待・望んでいること） | 得たい結果や喜び |
このように分けて情報を書き出すことで、単なる属性データでは見えなかった“ユーザーの本音”に迫ることができます。
◼︎活用シーンとメリット
- ユーザー視点を可視化しやすく、共感フェーズに最適
- チーム全員の理解を統一できる
- インタビュー結果や観察記録の整理にも有効
◼︎Canvaのテンプレートで感情や行動を可視化できる
Canva（キャンバ）には、共感マップテンプレートが豊富に揃っています。テンプレートを活用して共感マップをチームで一緒に作成しましょう。
2. ペルソナ ― ターゲットユーザー像を明確にする
ペルソナは、商品やサービスの「典型的なユーザー像」を架空の人物として具体化したものです。年齢、職業、価値観、行動パターンなどを細かく設定し、ユーザーへの共感と理解を深めることを目的としています。
ユーザーを「20〜30代女性」といったざっくりとした属性でとらえるだけでは、実際のニーズや課題を捉えることが難しい場合があります。ペルソナを設定することで、以下のような効果が得られます。
- チーム全体で“同じユーザー”を想定しながら議論できる
- サービス設計やUI/UX改善に一貫性が生まれる
- ターゲットに響く言葉選びや機能設計がしやすくなる
特にデザイン思考では、共感フェーズで得られた情報をもとに、リアルな人物像として落とし込むことで、アイデア出しや試作に具体性が増します。
◼︎Canvaのテンプレートでペルソナを可視化できる
Canvaにはペルソナの設計に役立つテンプレートが多数用意されています。図解・アイコン・色分けなどを活用して、ペルソナ資料を作成しましょう。
3. カスタマージャーニーマップ ― 顧客体験のプロセスを整理
カスタマージャーニーマップは、ユーザーがサービスや商品に出会い、利用・評価するまでのプロセスを時系列で可視化するフレームワークです。ユーザーがどのような感情でどのような接点（タッチポイント）を通過しているのかを把握することで、より深い共感と具体的な改善アイデアを発見できます。
◼︎一般的なカスタマージャーニーマップの構成
| 項目 | 内容の例 |
|---|---|
| フェーズ | 認知 → 検討 → 購入 → 利用 → 再訪問など |
| タッチポイント | 広告、Webサイト、店舗、メール、SNSなど |
| ユーザーの行動 | 例：検索する、比較する、問い合わせる など |
| ユーザーの感情 | 不安、期待、満足、ストレス など |
| 課題・改善点 | 離脱要因、サポート不足、UIの問題 など |
このように多層的に整理することで、UX改善やマーケティング戦略のヒントを得やすくなります。
◼︎Canvaでも簡単にカスタマージャーニーマップが作れる
Canvaを使えばカスタマージャーニーマップ（新しいタブまたはウィンドウで開く）が簡単に作れます。テンプレートを選んで、図解・アイコン・色分けなどを活用することで、誰でも直感的に見やすいマップを作成できます。
4. マインドマップ ― アイデアを構造的に広げる
マインドマップは、中心にキーワードを置き、そこから関連するアイデアや概念を放射状に展開していく思考整理ツールです。マインドマップは、「自由に広げる→後で整理する」という2段階のプロセスを取ることで、思考を自然に流動させながら、同時に構造的に可視化できるというメリットがあります。
特に、デザイン思考の「Ideate（アイデア創出）」フェーズにおいて、多様な視点から着想を広げるための補助ツールとして非常に有効です。
◼︎Canvaでマインドマップを作成しよう
Canvaでは、マインドマップ（新しいタブまたはウィンドウで開く）作成用のテンプレートが豊富に揃っており、簡単にドラッグ＆ドロップで見栄えのよいマインドマップを作成可能です。
5. How Might We（HMW） ― 問題を問いに変換する
How Might We（HMW）とは、デザイン思考の問題定義フェーズでよく使われる、課題を「解決可能な問い」に変換するためのフレームワークです。
「How（どうすれば）」「Might（可能性を持って）」「We（私たちが）」という3つの言葉で構成されたこの問いかけは、前向きなアイデア発想の出発点になります。
ユーザーインタビューや共感マップを通じて課題が見えてきたとしても、そのままでは「抽象的すぎてアイデアが出しづらい」というケースは少なくありません。
HMWは、そうした課題をポジティブかつ創造的に再定義するための一歩です。
- 抽象的な課題を、具体的な検討テーマに変換できる
- 「正解を探す」のではなく「可能性を探る」視点が持てる
- チームでのブレインストーミングが活性化する
◼︎Canvaを使って問いを共有・可視化
Canvaでは、HMWの問いやアイデアをマインドマップ（新しいタブまたはウィンドウで開く）やオンラインホワイトボード（新しいタブまたはウィンドウで開く）で整理するテンプレートが利用できます。チームメンバーと共有する際に視覚的に整理されていると、ブレインストーミングの効率もアップします。
6. SWOT分析 ― アイデアの実現性を戦略的に検証する
SWOT分析とは、あるアイデアやビジネスの実現性を「内部環境」と「外部環境」の視点から評価するフレームワークです。
「Strength（強み）」「Weakness（弱み）」「Opportunity（機会）」「Threat（脅威）」の4象限に分けて情報を整理し、そのアイデアがどれほど実行可能で持続性があるかを分析することができます。
◼︎SWOT分析の基本構成
| カテゴリ | 意味 | 例（学習アプリ開発の場合） |
|---|---|---|
| Strength（強み） | 内部の強み | UIが使いやすく、開発が迅速 |
| Weakness（弱み） | 内部の弱点 | 予算や人員が限られている |
| Opportunity（機会） | 外部のチャンス | 教育×デジタルの需要拡大 |
| Threat（脅威） | 外部の脅威 | 競合アプリの台頭、法規制の変化 |
◼︎CanvaでSWOT分析をもっと視覚的に
Canvaでは、SWOT分析（新しいタブまたはウィンドウで開く）用のテンプレートも多数公開されています。提案資料や報告書のビジュアライズにも最適です。
7. ビジネスモデルキャンバス ― ビジネスの全体像を設計する
ビジネスモデルキャンバス（BMC）は、1枚のシートでビジネスの構造を「9つの要素」に分けて整理するフレームワークです。
デザイン思考は「共感」からスタートし、ユーザー中心でアイデアを生み出すプロセスですが、そこから先に求められるのが、「そのアイデアをどうビジネスとして成立させるか？」という視点です。
BMCを活用することで、デザイン思考で創出した価値を、以下のようにビジネス構造へと変換できます。
- 誰に届けるのか（顧客セグメント）
- どんな価値を提供するのか（バリュープロポジション）
- どのように届けるのか（チャネル）
- どのように収益を得るのか（収益の流れ）
◼︎BMCの9つの構成要素
| セクション | 説明 |
|---|---|
| 顧客セグメント（Customer Segments） | 対象となる顧客層 |
| 価値提案（Value Propositions） | 顧客に提供する価値・ベネフィット |
| チャネル（Channels） | 価値を届ける手段（店舗・Web・SNSなど） |
| 顧客関係（Customer Relationships） | 顧客との関係性の築き方 |
| 収益の流れ（Revenue Streams） | 売上の得方（課金モデル・広告など） |
| キーリソース（Key Resources） | 成果を出すための資源（人・技術など） |
| キーアクティビティ（Key Activities） | 主要な活動・プロセス |
| キーパートナー（Key Partnerships） | 外部との協力体制・提携先 |
| コスト構造（Cost Structure） | ビジネス運営にかかる費用の構造 |
これらを俯瞰的に配置しながら検討することで、事業アイデアの実現性・収益性・持続性を客観的に評価することができます。
◼︎Canvaでビジネスモデルキャンバスを作成する
Canvaでは、ビジネスモデルのテンプレートが複数用意されており、ブロックをドラッグ＆ドロップするだけで簡単にカスタマイズ可能です。
Canvaを使ってデザイン思考を“見える化”する方法
デザイン思考のプロセスでは、「共感マップ」「ペルソナ」「カスタマージャーニー」など、アイデアや情報を図式化して共有することが重要なステップになります。
そこで活躍するのが、誰でも直感的に使えるビジュアル作成ツール「Canva（キャンバ）（新しいタブまたはウィンドウで開く）」です。
Canvaが選ばれる理由｜誰でも・無料で・すぐに使える
Canvaは、デザイン未経験者でもプロのような資料・クリエイティブが作れる、無料のオンラインデザインツールです。特に、デザイン思考を取り入れる現場で注目されている理由は以下のとおりです。
◾️誰でも使いやすい直感的なUI
ドラッグ＆ドロップで図形や文字を配置でき、ワンクリックで編集可能。専門ソフトにありがちな複雑さがないため、チーム全員がすぐに使いこなせます。
◾️無料で豊富なテンプレートが利用できる
共感マップやペルソナシート、ジャーニーマップなど、デザイン思考に役立つテンプレートがあらかじめ用意されており、アカウント登録をするだけですぐに使用できます。
◾️クラウドベースでチーム共有も簡単
作成したデザインは自動保存され、リンク共有でチーム全員がリアルタイムに閲覧・編集可能。コメント機能でフィードバックを残せるので、チーム作業も効率化できます。
まとめ｜デザイン思考を始めるならCanvaで実践しよう
デザイン思考は、共感から始まり、課題の定義、自由な発想、試作、そして検証へと続く5つのプロセスを通じて、ユーザーの本当のニーズに応える「価値ある解決策」を見つけることができます。
しかし、それらのプロセスを効果的に進めるためには、アイデアや情報を可視化し、チームで共有する手段が欠かせません。そこで役立つのがCanvaです。
Canvaを活用すれば、「学ぶ」だけで終わらず、実際に手を動かしながらデザイン思考を“体験”することが可能になります。
無料アカウントでも多くの機能が使えるので、まずはアイデア出しから試してみましょう！
よくある質問
デザイン思考の具体的なステップは何ですか？
デザイン思考には、以下の5つの基本ステップがあります。順番通りでなく、反復して使うのが特徴です。
- 共感（Empathize）：ユーザーを深く理解する
- 問題定義（Define）：本質的な課題を特定する
- アイデア創出（Ideate）：多様なアイデアを発散する
- 試作（Prototype）：アイデアを実際に形にする
- テスト（Test）：ユーザーのフィードバックを得て改善する
このプロセスに、共感マップやジャーニーマップ、HMW（How Might We）などのフレームワークを組み合わせることで、より実践的かつ再現性の高い思考プロセスになります。
デザイン思考とアジャイル開発の違いは？
デザイン思考は「課題の発見とアイデア創出」に強く、アジャイル開発は「素早い開発と改善のサイクル」に優れています。
どちらも「ユーザー中心」「反復的なアプローチ」という共通点がありますが、用途が異なります。
| 特徴 | デザイン思考 | アジャイル開発 |
|---|---|---|
| 目的 | 課題を見つけて、価値あるアイデアを生む | 課題を見つけて、価値あるアイデアを生む |
| 活用フェーズ | 企画・発想段階 | 開発・運用段階 |
| 重視すること | 共感・創造性 | スピード・柔軟性 |
実際の現場では、デザイン思考で得たアイデアをアジャイルで実装するという組み合わせもよく使われています。
Canvaの無料プランでも十分に活用できますか？
はい、Canvaの無料プランでもデザイン思考に必要なテンプレートや図解ツールは十分に活用できます。チーム共有機能も最大5人までは、無料プランでも利用可能です。
デザイン思考はビジネスにどう役立ちますか？
デザイン思考は、ユーザー視点での課題発見と価値提案を可能にするため、ビジネスのあらゆるフェーズで役立ちます。
- 新商品・サービスの開発
- UI/UXの改善
- 顧客体験（CX）の設計
- 社内業務や組織課題の見直し
特に「正解が一つではない課題」に対して、チームの創造性を最大限に引き出す方法として、多くの企業が採用しています。
関連記事
