Canva – kezdőlap
Súgó

Minőségre és részvételre vonatkozó közreműködői normák


Ez a cikk gépi fordítással készült. Ha hibát találsz benne, tudasd velünk.

Rendeltetés és filozófia

A Canva küldetése, hogy a kreativitás erejét adja mindenki kezébe, és az Alkotóink ezt a küldetést teszik lehetővé. A Canva-könyvtár minden fényképe, videója, grafikája és sablonja segít az embereknek a világ minden táján, hogy életre keltsék az ötleteiket.

Ezeket a közreműködői minőségi és részvételi normákat úgy tervezték, hogy virágzó, nagy teljesítményű kreatív ökoszisztémát tartsanak fenn, amely vonzza és támogatja a világ legtehetségesebb alkotóit. Ezek a szabványok biztosítják, hogy a Canva könyvtára inspiráló, releváns és értékes maradjon a felhasználók számára, miközben tisztességes és átlátható keretet biztosítanak az Alkotói tevékenységek és eredmények áttekintéséhez.

Azok az alkotók, akik két egymást követő véleményezési ciklusban nem felelnek meg a közreműködők minőségi és részvételi normáinak, korlátozhatják a beküldött anyagaikat, szüneteltethetik a fiókjukat, vagy eltávolíthatják őket a programból.

Elkötelezettségünk a minőség és integritás iránt

Arra törekszünk, hogy magas színvonalú, releváns, a felhasználói bizalmat és a felelősségteljes használatot szem előtt tartó könyvtárat tartsunk fenn.

Objektív, adatokkal alátámasztott tartalmi teljesítménykritériumok alapján rendszeresen áttekintjük, hogyan teljesítenek a tartalmak a Canva-könyvtárban.

Minden alkotó fontos szerepet játszik a Canva kreatív integritásának megőrzésében is a platformszabályzatunk és a közreműködőkre vonatkozó követelményeink követésével:

A fenti irányelvek és a jelen Közreműködői minőségi és részvételi alapelvek együttesen biztosítják, hogy a Canva továbbra is megbízható, kreatív és befogadó környezet maradjon az Alkotók és a felhasználók számára egyaránt.

A tartalomra vonatkozó teljesítménykritériumokról

Az alkotói minőséget és részvételt két fő tartalmi teljesítménykritérium alapján értékeljük: 1. Termelési ráta és 2. Tartalomminőség.

Áttekintéseink a mérhető tevékenységadatokat a tervezés minőségének és teljesítményének minőségi mutatóival ötvözik. Az általános tendenciákra és a következetességre összpontosítunk az egyszeri teljesítmény helyett, és összehasonlítjuk az alkotókat másokkal a hasonló kategóriákban, hogy biztosítsuk az egyenlőséget és a méltányosságot a stílusok és a szakterületek között. A teljesítmény magában foglalja mind azt, hogy a felhasználók milyen gyakran használják az alkotói tartalmakat (például megtekintések és interakciók), mind pedig azt, hogy a tartalmukat hogyan használják valós projektekben a Canván belül (például jelentkezés és közzététel).

A vélemények általában körülbelül háromhavonta jelennek meg, és segítenek mind a jól, mind a gyengén teljesítő alkotók azonosításában. Az alábbiakban bemutatjuk a tartalomra vonatkozó teljesítménykritériumainkat, beleértve a tartalom áttekintésének és mérésének módját.

1. Termelési arány

Leírás

Mit mérünk

Miért fontos ez?

Így végezzük a véleményeket

- A termelési arány figyelembe veszi az Alkotó által az egyes 3 hónapos felülvizsgálati ciklusokban jóváhagyott tartalom mennyiségét.

- A jóváhagyott tartalom áttekintése lehetővé teszi az alkotók számára, hogy a minőségre összpontosítsanak a mennyiség helyett.

- A jóváhagyott tartalom teljes mennyisége az egyes véleményezési ciklusok során.

- Hogyan viszonyul ez a szám a hasonló Alkotók vagy tartalomtípusok átlagához.

- Az új és a régebbi tartalmak keveréke az alkotói portfólióban.

- Az új tartalmak rendszeres közzététele láthatóvá teszi a portfóliójukat, és segít kielégíteni a felhasználók igényét a kiváló minőségű, friss és időszerű tartalmak iránt.

- Az új tartalmak rendszeres hozzáadása bizonyítja az Alkotók elkötelezettségét a közönségük iránt, és segíti a munkájukat a keresésekben és az ajánlásokban.

- Körülbelül 3 havonta áttekintjük az Alkotók összes termelési arányát, hogy meghatározzuk az átlagos, a magas és az alacsony termelési arányokat az egész könyvtárban. Ezek a számok kontextuálisak, attól függően, hogy az összes alkotó mit csinál egy 3 hónapos időszak alatt.

- Ha egy alkotó 3 hónap alatt sokkal kevesebb tervet tesz közzé, mint a legtöbb alkotó a csoportjában, és a legalacsonyabb szinten marad, értesítést kap, hogy a termelési rátája a várakozások alatt van.

- Ha egy második 3 hónapos időszak után (összesen körülbelül 6 hónap) a legalacsonyabb kohorszban maradnak, jogosultak lehetnek a kilépésre.

2. Tartalomminőség

Leírás

Mit mérünk

Miért fontos ez?

Így végezzük a véleményeket

- A tartalom minőségét úgy értékeljük, hogy áttekintjük, hogyan használják a felhasználók az alkotói tartalmakat. Ez segít megérteni, hogy mi rezonál a Canva-közönséggel.

- A tartalom minőségének rendszeres értékelése segít fenntartani a magas tervezési színvonalat a könyvtárunkban.

- Elkötelezettségi mutatók, amelyek a tartalom népszerűségét és vonzerejét mutatják. Például azt, hogy a felhasználók milyen gyakran használják és teszik közzé a tartalmukat.

- Olyan kontextuális mutatók, mint például, hogy a tartalom milyen gyakran jelenik meg a felhasználók terveiben a kategóriájához képest. Például, hogy a tartalom hány darabja felel meg a legmagasabb számú jelentkezésnek vagy közzétételnek egy kategóriában.

- Termékeink és könyvtárunk minősége növeli a felhasználói bizalmat, és segít, hogy a Canva továbbra is a világ leginspirálóbb dizájnplatformja maradjon.

- A Canva kreatív közössége számára az alaphangot azok az alkotók adják, akik következetesen eredeti, nagy teljesítményű tartalmat állítanak elő.

- Körülbelül 3 havonta felülvizsgáljuk a tartalom teljesítményét, hogy meghatározzuk az átlagos, a magas és az alacsony tartalomminőségi szinteket. Ezek a számok kontextuálisak, a könyvtár összes tartalmának 3 hónapos időszak alatti teljesítményén alapulnak.

- Ha egy Alkotó tartalma a vonzerőre és használhatóságra vonatkozó mutatóink (megjelenítések, alkalmazások és közzétételek száma) alapján az alacsony kategóriába esik, értesítést kap arról, hogy a többi Alkotóhoz képest nem kielégítő a minőségi értékelése.

- Ha egy második 3 hónapos időszak (összesen körülbelül 6 hónap) után a minőségi értékelésük alacsony marad, akkor jogosultak lehetnek a kilépésre.

Felülvizsgálati folyamat és eredmények

A Canva körülbelül 3 havonta értékeli az alkotók teljesítményét a tartalomra vonatkozó teljesítménykritériumok alapján. Automatizált eszközöket és gépi tanulást használunk annak megértéséhez, hogy a felhasználók hogyan lépnek kapcsolatba a tartalommal, és hogyan teljesít a könyvtárban végzett hasonló munka mellett (a fent leírtak szerint). Ezek az eszközök segítik a felületi trendeket, de nem ők hozzák meg a végső döntést — az emberek mindig áttekintik és jóváhagyják az Alkotói fiókkal kapcsolatos döntéseket. Minden alkotót két egymást követő véleményezési cikluson át ellenőrizünk, összesen körülbelül 6 hónapig, mielőtt bármilyen intézkedésre sor kerülne. A vélemények az általános trendeket és a következetességet vizsgálják, nem pedig az egyes tartalmakat, és összehasonlítják a hasonló kategóriákba tartozó alkotókat az egyenlőség és a méltányosság biztosítása érdekében.

Ha egy alkotó teljesítménye elmarad az elvárásoktól, a Canva:

  1. Tégy észszerű erőfeszítéseket az Alkotó értesítésére. Azon az e-mail-címen, amelyet az alkotói fiókjukhoz társítottak, vagy magán a Szolgáltatáson keresztül.
  2. Adj időt a fejlődésre. Az első értesítést követően az alkotónak még egy felülvizsgálati ciklusa lesz, hogy javítsa a termelési arányát és a tartalom minőségét. Másodjára is értesítjük őket, ha a következő értékelési ciklusban nem teljesítik a tartalomra vonatkozó teljesítménykritériumokat.
  3. Értékeld újra az alkotó fiókját. Ha legalább két értékelési ciklusban (összesen körülbelül 6 hónapig) nem felelnek meg a tartalomteljesítményre vonatkozó kritériumoknak, a Canva korlátozhatja a beküldött anyagokat, szüneteltetheti a fiókjukat, vagy eltávolíthatja őket a programból. Ha egy alkotó úgy érzi, hogy az értékelés nem tükrözi a munkáját, felveheti velünk a kapcsolatot. Örömmel vetünk még egy pillantást az alapelveinkre.

Hasznos volt az információ?

Hasznos

Nem volt hasznos

Mások a következőket is megtekintették: